Νέα σοβαρά πολιτικά ερωτήματα προκαλεί το υλικό που φέρεται να περιλαμβάνεται στη δικογραφία για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, με συνομιλίες και μηνύματα που, σύμφωνα με πληροφορίες που έχουν μεταδοθεί από τηλεοπτικά μέσα και δημοσιεύματα, καταγράφουν παρεμβάσεις υπέρ συγκεκριμένων παραγωγών και κτηνοτρόφων.
Στο επίκεντρο μπαίνουν ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης Σπήλιος Λιβανός, η πρώην υφυπουργός Φωτεινή Αραμπατζή, η βουλευτής Κατερίνα Παπακώστα, ο Κώστας Σκρέκας, αλλά και άλλα πολιτικά πρόσωπα ή συνεργάτες τους, που φέρονται να επικοινωνούσαν με τον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Δημήτρη Μελά για υποθέσεις πληρωμών, ελέγχων και διοικητικών εκκρεμοτήτων.
Το κρίσιμο στοιχείο είναι ότι μεγάλο μέρος του υλικού, όπως παρουσιάζεται, δεν συνιστά από μόνο του ποινική κρίση. Για τα πρώην κυβερνητικά στελέχη, τυχόν περαιτέρω αξιολόγηση περνά μέσα από τη διαδικασία του άρθρου 86 του Συντάγματος, δηλαδή μέσω της Βουλής, η οποία είναι αρμόδια να κρίνει αν θα κινηθεί διαδικασία Προανακριτικής.
Tι φέρεται να αφορά τον Σπήλιο Λιβανό
Στην περίπτωση του Σπήλιου Λιβανού, τα στοιχεία που έχουν δει το φως της δημοσιότητας δεν αφορούν, κατά τις ίδιες πληροφορίες, απευθείας συνομιλία του με τον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά επαφές συνεργατών του. Σε αυτές φέρεται να γίνονται αναφορές σε πρόσωπα που χαρακτηρίζονται ως «δικοί τους» ή ως φίλοι του πρώην υπουργού, με αιτήματα για διευκολύνσεις ή χειρισμούς σε εκκρεμείς υποθέσεις.
Σε μία από τις συνομιλίες που έχουν δημοσιοποιηθεί, συνεργάτης του τότε υπουργικού περιβάλλοντος φέρεται να ζητά από τον Δημήτρη Μελά να εξετάσει υπόθεση προσώπου που θεωρείται σημαντικό για το πολιτικό περιβάλλον του Σπήλιου Λιβανού. Σε άλλη καταγραφή, εμφανίζεται να γίνεται λόγος για υπόθεση που «ενδιαφέρει» πολιτικά, με επίκληση ονόματος και πίεση να βρεθεί τρόπος να «τρέξει».
Ο ίδιος ο Σπήλιος Λιβανός, με δημόσια δήλωσή του, αρνείται κάθε συμμετοχή σε αξιόποινη πράξη. Υποστηρίζει ότι άσκησε τα καθήκοντά του με διαφάνεια και νομιμότητα και δηλώνει πως έχει απόλυτο σεβασμό στις θεσμικές διαδικασίες και στη Δικαιοσύνη.
Οι συνομιλίες που αποδίδονται στη Φωτεινή Αραμπατζή
Η Φωτεινή Αραμπατζή φέρεται, σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, να εμφανίζεται σε συνομιλίες με τον Δημήτρη Μελά για πληρωμές συγκεκριμένων παραγωγών και για υποθέσεις ελέγχων σε κτηνοτρόφους από τις Σέρρες. Σε ένα από τα αποσπάσματα που έχουν δημοσιοποιηθεί, η πρώην υφυπουργός φέρεται να ρωτά πότε θα πληρωθεί συγκεκριμένος παραγωγός, ενώ σε άλλο σημείο φέρεται να θέτει ζήτημα για τρία ΑΦΜ κτηνοτρόφων που επρόκειτο να ελεγχθούν.
Ιδιαίτερη βαρύτητα δίνεται στο σημείο όπου ο τότε πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ φέρεται να απαντά ότι δεν μπορεί να ακυρωθεί ένας ήδη προγραμματισμένος έλεγχος επειδή αυτό θα ήταν «κραυγαλέο», αλλά ενδεχομένως να μπορούσε να δοθεί παράταση. Στην ίδια γραμμή, αποδίδεται στην πρώην υφυπουργό αίτημα να μην υπάρξει «σκληρή» αντιμετώπιση των ενδιαφερόμενων.
Η ίδια έχει ζητήσει, σύμφωνα με τα όσα έχουν δημοσιοποιηθεί, να συγκροτηθεί Προανακριτική Επιτροπή, δηλώνοντας ότι επιθυμεί να αποδειχθεί η αθωότητά της και ότι δεν έχει διαπράξει το παραμικρό σε βάρος του δημοσίου συμφέροντος ή των πόρων της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Η υπόθεση Παπακώστα και η κτηνιατρική βάση δεδομένων
Από τα πιο ευαίσθητα σημεία της δικογραφίας είναι όσα αποδίδονται στην Κατερίνα Παπακώστα. Σύμφωνα με το υλικό που έχει παρουσιαστεί δημοσίως, η βουλευτής φέρεται να παρενέβη για υπόθεση παραγωγού που είχε βρεθεί με λιγότερα ζώα από όσα είχε δηλώσει.
Σε συνομιλίες που αποδίδονται στην ίδια, γίνεται αναφορά σε διόρθωση στοιχείων μέσω της κτηνιατρικής βάσης δεδομένων, ώστε να εμφανίζεται ότι η μείωση του ζωικού κεφαλαίου είχε γίνει πριν από τον έλεγχο. Ο Δημήτρης Μελάς φέρεται να απαντά ότι, από την πρώτη εικόνα που είχε, δεν φαινόταν να έχει γίνει η διόρθωση και ότι ο παραγωγός εξακολουθούσε να εμφανίζεται με τα ίδια δεδομένα.
Το πιο βαρύ σημείο, πολιτικά και νομικά, είναι ότι σε αποδιδόμενη συνομιλία η βουλευτής φέρεται να αναφέρει πως ο κτηνίατρος «διόρθωσε την ημερομηνία», ενώ τονίζεται ότι ο παραγωγός ήταν «πολύ σημαντικό πρόσωπο» και ότι είχε ήδη δοθεί διαβεβαίωση πως το θέμα θα λυθεί. Πρόκειται για υλικό που, αν επιβεβαιωθεί δικαστικά, ανεβάζει το θερμόμετρο επικίνδυνα.
Ο διάλογος Μελά – Σκρέκα
Στην περίπτωση του Κώστα Σκρέκα, το υλικό που έχει παρουσιαστεί αφορά συνομιλία με τον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ για υπόθεση παραγωγού από τα Τρίκαλα. Εκεί, ο Δημήτρης Μελάς φέρεται να λέει ότι «έκανε τον κόσμο τούμπα» για να προχωρήσει η υπόθεση, ενώ ο συνομιλητής του ζητά επιβεβαίωση ότι «θα γίνει» αυτό που είχε ζητηθεί.
Σε άλλες περιγραφές της ίδιας υπόθεσης γίνεται λόγος για ξεκλείδωμα αιτήματος παραγωγού, με παράκαμψη τεχνικών ή διοικητικών εμποδίων. Αυτό είναι το σημείο που προκαλεί τις πιο σοβαρές πολιτικές σκιές, καθώς δεν μιλάμε για απλή διαμαρτυρία βουλευτή προς μια υπηρεσία, αλλά για φερόμενη πίεση με αποτέλεσμα ευνοϊκή μεταχείριση.
Το γενικό πολιτικό σκηνικό
Το συνολικό κάδρο που σχηματίζεται από τις διαρροές είναι βαρύ. Οι συνομιλίες, εφόσον επιβεβαιωθούν ως ακριβείς και συναφείς με τη δικογραφία, περιγράφουν ένα σύστημα συνεχών πολιτικών πιέσεων προς τον ΟΠΕΚΕΠΕ, με αιτήματα για πληρωμές, καθυστερήσεις ελέγχων, «διορθώσεις» στοιχείων και κατά προτεραιότητα εξυπηρετήσεις.
Αυτό δεν σημαίνει αυτομάτως ποινική ενοχή κανενός. Σημαίνει όμως ότι το πολιτικό πρόβλημα είναι τεράστιο. Διότι όταν σε μια υπόθεση επιδοτήσεων εμφανίζονται βουλευτές, πρώην υπουργοί, συνεργάτες γραφείων και υπηρεσιακοί παράγοντες να συζητούν για «διευθετήσεις», η εικόνα που φτάνει στην κοινωνία είναι εικόνα παρακμής.
Η κυβέρνηση καλείται πλέον να απαντήσει όχι μόνο θεσμικά, αλλά και πολιτικά. Και η Βουλή, εφόσον κινηθούν οι σχετικές διαδικασίες, θα βρεθεί μπροστά σε αποφάσεις που δεν σηκώνουν υπεκφυγές.
About The Author
